西汉姆联这个赛季的定位球进攻里，库杜斯经常被安排站在前点，而不是像多数边锋那样拉到禁区弧顶等待第二落点。这个位置听起来不起眼，实际作用却直接牵动对方整条防线。当角球开出的瞬间，他往前点移动，防守方负责盯人的中卫必须跟出去，门将的出击路线也被迫绕开他。结果就是后点常常空出一个身位，中场球员插上时面对的是半空的禁区。库杜斯本人未必拿到球，但他把防守重心带偏了。
一、前点站位改变了盯人分工
英超多数球队的角球防守采用区域加盯人混合，前点通常交给一名头球能力强的中卫，后点由边后卫保护。库杜斯出现在前点后，对方不得不把最擅长解围的人调去跟防他，因为他的弹跳和启动速度足以在小禁区内完成甩头攻门。这就导致原本负责后点保护的人被抽走，防线层次从三层压缩成两层。
更关键的是他起跳的时机。库杜斯往往在球飞行到一半时就开始向前点移动，而不是站在原地等球到头顶。这种提前启动逼迫防守者跟着他跑，一旦防守者脚步乱了，头球解围的方向就很难控制，经常只能顶出底线或者边线，反而给了西汉姆联连续角球的机会。这种二次施压比一次攻门更消耗对手。
对西汉姆联来说，库杜斯在前点意味着角球战术不再只依赖中卫抢点，边锋也能成为支点。这一点在客场尤其管用，因为客场时裁判对禁区内身体接触的容忍度通常更高，前点的小动作不容易被吹罚。所以他在前点搅出的混乱，往往比直接进球更能压低对手的士气。
二、二点球落点的争夺方式
库杜斯牵扯防线之后，真正受益的是站在禁区线附近的队友。当对方中卫被拉到前点，解围球往往落在点球点到大禁区线之间，而不是像平时那样飞向边路。西汉姆联的中场球员正好在这片区域等着，他们不需要和高中卫争顶，只需要在球落地时抢先一步完成射门或者再传。
这类二点进攻的射门距离通常在十二到十八码之间，角度比正面突破更开放，因为防守者刚从禁区内往外压，背对球门。中场球员迎球抽射时，NG28身前的防守人往往来不及转身封堵。这也是为什么西汉姆联的定位球进球里，远射和补射的比例不低，根源就在前点那一下搅动。
但二点进攻也有个隐患。如果库杜斯没有碰到球，而对方中卫顶得又远又高，球可能直接飞过中场线，西汉姆联的进攻阵型就得整体回撤。所以他能不能在前点至少干扰到第一落点，直接决定球队能否在对方半场继续施压，而不是被迫退回防守。
三、和常规边锋打法的区别
多数边锋在角球时站在禁区外，任务是防止对方打反击快攻，同时等二点球回做后组织下一波。库杜斯反过来，他把自己变成禁区内的一枚棋子，主动承担对抗和消耗。这种安排牺牲了他第一时间参与反击的可能，却换来了禁区内多一个能跳能抢的点。
这种角色转换对球员的体能要求很特殊。整场比赛他既要在边路完成往返冲刺，又要在每次角球时冲到禁区里和高中卫肉搏。到了下半场七十分钟以后，如果西汉姆联还落后，他还能不能连续起跳争顶就是问题。所以教练组通常会在角球数量多的比赛里，提前安排替补边锋热身。
换个角度看，库杜斯在前点的威胁也压制了对方门将的出击。门将看到前点有人高速插上，就不敢轻易跨出小禁区摘高球，只能守在门线上等结果。门将一旦不敢出击，西汉姆联其他球员在小禁区内的活动空间就更大，第二落点的争抢也更容易得手。
四、对手针对性的反制办法
已经有球队开始用身高更矮但转身更快的边后卫去贴库杜斯，而不是派中卫。这样做的好处是前点不会被轻易扯开，代价是后点的头球争顶能力下降。这种取舍说明库杜斯前点牵扯确实打疼了对手，否则没必要专门改盯人的人选。
另一种反制方式是让门将直接喊人把前点堵死，也就是派两个人夹住库杜斯，不让他起跳。这会在门前制造一个比较密集的区域，如果角球开得平快，反而容易形成乌龙或者混战。所以多数球队只敢在比赛最后阶段用这一招，不敢整场使用。
西汉姆联的应对办法是让库杜斯先往后点走，等防守方跟着移动再突然折返前点。这种折返跑对膝盖和脚踝的负担不小，却能让盯人者在瞬间失去位置。只要对手还在用盯人防守定位球，库杜斯在前点的来回扯动就仍然是西汉姆联最稳定的进攻武器之一。
把这几层放在一起看，库杜斯前点争顶的价值不体现在他顶到了几次球，而是体现在对方防线每一次都得为他做出额外调整。调整越多，缝隙越大，西汉姆联中场插上的机会也就越多。这套打法的命门在于他必须保持健康，一旦前点少了这个点，角球战术就退回到中卫抢点的老路。
接下来对手如果改用纯区域防守，库杜斯的前点牵扯效果会打折，那时候西汉姆联就需要有人从禁区外冲进来制造第二波压力。而这个人选，很可能就是现在站在他身后的中场队友。
