西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷,制胜回合的起点并不是费兰·托雷斯的抢点,而是佩德罗·波罗在边路拿球之前那一下处理。阿根廷当时把防线整体前提,试图把西班牙的出球压在半场,波罗接球时身边已有两人收缩。他没有停球再找人,而是直接一脚把球送到尼科·威廉姆斯头顶。巴埃纳在本届赛事里承担的,正是这类在压力下完成第一脚出球的任务,这个环节顺不顺,往往决定西班牙能不能把球推进到对方三十米区域。

巴埃纳:压迫下出球的第一脚选择

一、背身拿球时先看哪一侧

巴埃纳接球前有个习惯动作,先用余光扫一眼身后的位置,再决定用哪只脚接。这个顺序听起来琐碎,实际决定了他第一脚触球之后能不能立刻往前送。阿根廷在决赛里几次贴身逼他,中前卫压到他背侧,他处理的办法是把球引到远离防守人的那只脚上,一次触球就甩开。

背身状态下,他优先看的是弱侧。因为强侧通常已经被对方封住,真正能出球的线路在远端。西班牙能在阿根廷的高位压迫下把球输送到前场,靠的就是他在转身之前已经锁定了远端接应点,而不是等转身之后再找。这一下省出的时间,正好够接球队员调整。

如果对手改成不逼抢、退回去守区域,这套先看弱侧的习惯用处会变小。没有贴身压力时,巴埃纳更需要的反而是带球推进的节奏感。逼抢型对手会逼他提前做决定,收缩型对手会把时间还给他,考验的变成了他能不能在空旷地带自己提速。

二、往前送还是横敲回做

巴埃纳在压迫下并不总是一脚往前。阿根廷几次压得很凶时,他反而多停一拍,等对方扑上来再横敲,把逼抢的人引出来再打身后。这种处理看着慢,实际是在牵动对方的压迫阵型。如果他一味快出,NG28平台对面站位不会被带乱,西班牙的推进反而更容易被卡死在半场。

关键在他判断的是哪一脚。对巴拉圭那类身体强、拼抢狠的球队,第一脚往边路送更稳妥,因为中路一旦被断就是反击。而面对阿根廷这种压迫层次分明的对手,往两条线之间送才有效,前提是接球的人已经提前移动。佩德罗·波罗在决赛里的那脚传中,就是接到这类球之后完成的。

换到节奏偏慢的对手,他的第一脚选择会更主动。不需要先把逼抢引出来,可以直接找前场接应点。这时候出球的质量比速度更重要,慢节奏比赛里机会来得少,一次传偏可能整场都补不回来,所以他宁愿多看一眼再出脚。

三、出错之后离自家球门多远

西班牙整届赛事只丢一球,说明他们在这种高风险出球里没付出太大代价。但风险确实存在。后腰位置的第一脚一旦被断,对方起脚的位置离球门往往只有二十多米,门将几乎没有反应时间。乌奈·西蒙八场七次零封,其中不少扑救是在己方后场丢球之后完成的补救。

巴埃纳控制这类风险的办法是给出球加高度。他很少贴地把球塞进人堆,更多用带弧度的传球越过第一道压迫线,让接球的人有时间调整。这种球速度不快,但落点安全,接球队员背身拿球的压力也小。相比贴地直塞,它牺牲了穿透速度,换来了容错空间。

代价是进攻的突然性会打折扣。球在空中飞行的这段时间,对方防线来得及回收,西班牙的推进就变成阵地战。这也是为什么他某些场次显得不够锐利。他在安全和锋利之间偏向安全,这个取舍划不划算,要看前面接球的人能不能在落点附近赢下对抗。

四、他和佩德里谁先碰到球

西班牙中场里,佩德里更多出现在靠前的位置,负责在对方两条线之间接球转身。巴埃纳的位置更靠后,任务是把球从后场送到佩德里脚下。两人接球区域不同,面对的压迫强度也不同。佩德里接球时身边通常有两三个人,巴埃纳接球时往往只有一个人贴上来。

所以巴埃纳的第一脚准不准,直接决定佩德里能不能舒服拿球。他传球偏半米,佩德里就得先调整再转身,那一瞬间防守已经补位到位。决赛里西班牙能持续在阿根廷半场制造威胁,靠的就是这两脚之间的衔接没断。库巴西作为十九岁中卫能从容出球,也是因为身前有这样一个稳定的接应点。

如果西班牙未来遇到更擅长封堵传球线路的对手,巴埃纳的位置感会受到更大考验。他需要在接球前更早扫清身后情况,因为一旦第一脚被预判,留给他的补救办法并不多。对手越强,这个环节的容错越低,他出球前的观察就必须越早。

巴埃纳本届的表现说明,西班牙这套从后场开始的推进已经跑通。他不需要成为决定比赛的人,只要把第一脚稳定交出去,前面自然有人完成剩下的事。费兰在第106分钟的那粒进球,往前追溯几脚,就是这种稳定传递的产物。

下届世界杯的对手会更仔细地研究这条线路。巴埃纳届时能不能在被针对性布置的情况下仍然做出同样的选择,会直接影响西班牙中场的推进效率能否维持在本届的水准。

巴埃纳:压迫下出球的第一脚选择