曼联本赛季被对手在禁区弧顶打进的球，大多起于第一点解围之后的混乱。奥纳纳排人墙时习惯多站一名球员封近角，人墙外侧留出一条弧线，他自己则站在小禁区线附近，准备出击摘高球。问题在于，当罚球是带下坠的平快球时，他的启动方向会被锁死，人墙外侧那条弧线正好成为对手送球的地方。这条链条从站位开始，到解围落点结束，中间只隔两三次触球。
一、人墙外侧那条弧线
奥纳纳在阿贾克斯时期活动范围就大，靠的是提前启动而不是等球飞出来。这套习惯搬到曼联之后，身后的中卫组合每几场就换一次，NG28APP压出的时机对不上。他指望身前的人提前半步把绕行线路掐断，可实际比赛中那条线常常空着，对手只要把球送到这个区域，第一落点就变成五五开。他站得越靠前，这条弧线的代价就越大。
多放一名球员进人墙，等于把风险挪到远角。人墙堆得越高，绕行的空间反而越清晰，因为墙后的空当不会因为人多而变小。奥纳纳的选择是让出击范围换掉近角，这在面对喜欢打近角的球队时管用，但对手一旦改打平快球，他的启动就被自己的站位锁住。第 62 分钟这类换人节点之后，罚球手往往也换了人，出球节奏一变，先前的站位安排就失去意义。
人墙的高度和门将的位置本该互相牵制，一个压缩空间，一个控制落点。曼联现在的情况是两处风险压在同一批球员身上，而他们的回追速度并不占优。人墙跳起的瞬间，退防的球员还在背对球门，这个转身的时间差就是对手要的东西。
二、解围球飞出禁区那一刻
第一落点被顶出来之后，球的归属取决于谁先跑到弧顶。这块地方通常交给拖后的中场或者回收的边锋，但曼联这些球员同时被要求参与反击的第一脚出球。一旦他选择向前压，弧顶就只剩从人墙里退出来的队友，而那些人的身体朝向还对着球门，转身得花时间。对手抓住的就是这段时间差。
奥兰多·吉尔在点球大战里救下关键一球，靠的是站位固定、方向单一。定位球完全不是这么回事，球是活的，奥纳纳喊出方向之后，队友还得跑到位。他的喊声晚半秒，队友的启动就晚半秒，落点就会被对手先碰到。这不是谁不努力，是沟通链条太长，从门将到最远的边后卫，隔着七八个人。
把第二落点交给固定一名球员的球队，处理这类球反而更利索，因为跑动路线不需要临场商量。曼联现在是多人分区，覆盖面大，但分区交界处容易互相等。第 78 分钟这类时间点上的失球，往往就是等出来的。
三、改成纯区域盯人之后
如果放弃盯人、改守固定区域，奥纳纳的压力会小一些，他不用再盯对手的跑动路线，只要守住自己那一块。可区域防守要求整条人墙同步起跳，曼联现在的人墙身高差异不小，只要有一个人先跳，线就散了。这套东西只能在训练场上反复磨，靠场上的喊话补不回来。
另一种做法是减少人墙人数，把腾出的球员放到弧顶做专职保护。第一落点的争抢人数因此下降，奥纳纳的出击范围要相应扩大。库巴西这类年轻中卫能靠预判提前卡位，可曼联的中卫组合年龄结构不固定，做不到每个人都带着这种提前量上场。这条路径对门将的要求反而更高。
两条路都指向同一件事，门将得先于球做出动作。奥纳纳在阿贾克斯就是把活动范围当地盘用的，不是等球飞出来再想。这套习惯要搬回曼联，后防就得接受更多身后空当，也就意味着他得承担被吊射的风险。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是防线提前把危险区域清空，而不是门将频繁出击救火。
四、谁管线路，谁管落点
补位应该先封线路，再抢落点。人墙退出来的球员优先站到射门线上，让对手的二次射门至少被身体挡住，再由边后卫回收去争球权。曼联现在常常反过来做，先有人冲上去抢球，射门线路反而空着。对手把球做给弧顶的球员，角度就完全打开，这个顺序颠倒比人墙高低更直接地决定失球。
门将在这一环的任务是喊出方向，不是自己去抢。奥纳纳有时冲出小禁区想直接把解围球抱住，落点清楚时这是对的选择，落点模糊时就把自己暴露在补射面前。姆巴佩以 10 球 4 助攻拿下金靴，其中不少球就来自对手禁区内的第二次触球，禁区里第一个丢球权的人往往就是最危险的那个。
如果第二落点始终靠临场商量来分配，再好的门将也只能救一次。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，说明定位球的第一波冲击常常发生在对手还没进状态的时候，而曼联的开场阶段恰恰是注意力最松的时段。奥纳纳的判断一旦慢半拍，他身后的补位体系就得替他兜住，而现在这套体系兜不住。
换一名门将不会自动解决这个问题，因为补位顺序和职责分配是整条防线的事。真正要先定下来的是，解围球飞出禁区的那一刻，谁封线路，谁抢落点，这两个角色不能由同一批人轮流担任。
这条链子理顺以后，奥纳纳的处理范围会缩小，他只需要管好自己那块。反之，如果补位顺序继续模糊，人墙排得再高、站位再靠前，也只是把失球的方式从第一点换成第二点。
